红海pro加速

最近，以 Gh0stly Gh0sts、tiny dinos 为首的「跨链 NFT」的上涨引人瞩目。作为 Free Mint 的项目，如此的涨幅可谓惊人。这些「跨链 NFT」并不需要持有者使用跨链桥工具以实现转移，只需要通过调用合约中的 traverseChains 函数即可，TofuNFT 等平台也很快跟进将合约函数调用进行了更为傻瓜式的封装，帮助持有者实现一键转移。NFT 像 FT 一样在各链间自由穿梭是如此容易，而 FT 们从单链应用到多链应用快速成长的过程，也让 NFT 玩家们对「跨链 NFT」充满了期待。不少 NFT 玩家对「跨链 NFT」有着良好的「第一印象」，主要来自这三个方面——「可通用的」社交价值、「可最大化的」收益和「更有趣的」游戏拓展，但这些良好的「第一印象」似乎并没有想象中那么美丽。短期的...

前天，李宁的官方微博突然出现的几张图片，同时引起了市场营销与IP产业的巨大关注——这张图的中心是明显的无聊猿的边缘轮廓，再加上“中国李宁-无聊快闪店”的说法，自然让大家纷纷猜测，李宁和无聊猿IP合作了？昨天有人在北京三里屯太古里现场拍到的、李宁在商场中庭竖起来活动围挡，进行的快闪场馆施工建设图片，更加印证了大家的判断——强劲有力的“无聊 不无聊”中国书法字，配上中国李宁，浓郁而强烈的文化融合风范袭来，符合李宁一贯的与大IP合作的前奏。到了昨天晚上，李宁的官方微博释出了一系列产品图片，真身终于正式出现了——无聊猿，这个风行全球的新晋超级IP无聊猿，正式出现在了李宁实体产品上，充分印证了中国李宁不只是中国的，而且用中国元素链接全球的开放与包容……一系列中国风与西洋风结合的产品图……根据IP蛋炒饭获得的进一步消息——中国李宁的快闪店已经开业，且是类Sandbox的元宇宙风格，据称28号开始李宁也会把无聊猿做成艺术品雕像进行展览……李宁正在计划在北京三里屯建设一个元宇宙性质的场馆——在现实世界还原一个元宇宙场馆，并将无聊猿作为中国李宁主理人。李宁这次借助无聊猿NFT的行动，难免让人浮想连绵，也为NFT在中国品牌化和商业化运营，打开了一道大门。无论后续此次中国李宁进军NFT、元宇宙的旅途是否顺利，这件事在社区内外的影响都会已经超越了事件本身。而且，这次IP合作，和过去有本质不同的里程碑意义，待老小格一一说来。李宁与无聊猿的IP联名，和过去相比，到底有何本质不同？产权所有不同了！一定要留意在各种李宁官宣的图片上，都特别强调了一个数字：4102这可不是一个普通的数字，这意味着：李宁其实是购买了无聊猿BAYC系列的第#4102号头像，并相应获得了所有的衍生开放权利……这就是说，李宁并不是像传统的IP授权一样，去和无聊猿官方公司进行了繁琐的合作谈判，这些都不需要做。李宁所做的，只是去市场上购买了#4102号头像，然后就可以自行安排各种产品设计、宣传活动和元宇宙发展了。就是这么简单。这是一种全新的IP发展方式，直接就是拥有了#4102的I P产权，归李宁所有。李宁实际上在开发的、是永远属于自己的IP形象，是自家的一亩三分地。这是有可能彻底颠覆迪士尼等建立的传统IP授权模式的。正如我在之前文章《NFT才是元宇宙的中心，带来文化产业两大新变革……》中所说：“无聊猿IP通过发行NFT，以及开放版权共享的方式，让每一个拥有无聊猿NFT的人都可以帮助进行IP的衍生和价值变现，极快提升了IP的价值发展速度。”早在之前，Adidas 让无聊猿在元宇宙穿Adidas 服装……还有环球音乐购买无聊猿NFT打造虚拟乐队这些都是直接购买了无聊猿BAYC的某款头像就能自己直接应用的，比如环球音乐购买的就是无聊猿的Ape NFT#5537.这是全新的IP发展模式——和传统复杂的IP授权完全不同，完全不需要花费大量时间，和无聊猿背后的公司谈繁琐的IP授权细节。环球音乐集团只需要将自己刚刚购买NFT的无聊猿形象，直接去打造就行。这将彻底改变IP和文化产业的发展效率，也极大改变传统对IP版权的认知……原来，IP版权并不需要整体铁板一块，可以用NFT将一个IP版权拆分成无数碎片，每一块碎片都可以有自己独立的IP发展方式。这种新IP运营模式，不仅仅使IP能够通过NFT变现价值，还能通过NFT实现碎片化、标准化、去中心化。这是将IP的赋能价值变成一个个NFT，从现在开始，IP授权可以这样做：IP发行NFT，卖给授权方，也就是to B；也可以直接面向IP的粉丝发行，也就是to C，然后授权方B再从个人手中购买NFT，来获得IP的授权，两种皆可。NFT将成为IP价值的中心，极大简化提升IP的效率。因此，让我们再看回中国李宁，品牌方完全可以对无聊猿与李宁自己元宇宙进行长线结合，在IP知识产权自属下，进行真正长远的规划。说得再直白一些：李宁甚至可以用这款#4102，在中国发行自成系列的数字藏品，并且符合国内的法规和法则。再进一步，这不只是短期的市场营销活动，还可以沉淀到社群和私域上去，只要李宁能建立一个数字藏品的“自留地”，就能将IP与粉丝社群、产品衍生完整地连接在一起。这才是NFT的最强价值，不仅是能做营销活动，而是真正将品牌与IP融于一起，通过NFT来实现品牌+IP价值，在社群、产品上的无限延展。中国NFT向未来前进！这次的中国李宁+无聊猿，开了一个很好的开端。但这还远远不够的，后续如何让NFT这种元宇宙新技术，为中国的实体经济赋能，还有大量的创新和突破可以做。下面，就要看中国本土原创IP的自己努力了。希望国产IP借此东风，通过数字藏品NFT做出新价值，并打造出真正的强大NFT-IP。其实，正是因为国内的NFT尚无实际应用，才导致了各种市场乱象，其底层原因是——数字藏品除了收藏没有实用价值，导致用户只能参与炒作。目前在国内，NFT和实体经济、和品牌、和产品的连接太弱了，不管是现实艺术品的「数字藏品化」，还是「线上原生艺术品」，都不能真正和实际结合，只是抽象的使用权，非常粗浅的数字映射而已。所以，要超越。只有真正将NFT「非同质化」的特性应用到切实的商业经济和现实场景中，才是健康持续发展的归宿。简而言之——NFT将给企业带来三个重大进步（品牌资产、产品营销、用户管理）。所以，如何在不违反国家法规，真正为实体经济赋能的前提下，让数字藏品（NFT）的价值、理念真正意义上得到实现和发挥，是每一个品牌方、IP创作方、产业运营方都要去做的事。本文来源：IP蛋炒饭原文标题：李宁与无聊猿IP联名，和过去有什么本质不同？声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

Dragonfly Capital 是一家拥有超过 20 亿美元资产管理规模的加密资产投资公司，其管理合伙人 Haseeb 身兼数职，包括投资者、创始人、软件工程师，甚至是职业扑克玩家。近日，斯坦福大学加密团体 Crypto@Stanford 对 Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb 进行专访，并分享了对投资、DAO 的现状以及所谓的「海盗创始人」的看法。进入加密行业C@S：你是什么时候开始对加密世界感兴趣的？你还记得是谁介绍加密货币给你的吗Haseeb：很多扑克玩家很早就开始接触加密货币。在「黑色星期五」之后，许多海外扑克网站被关闭，在线扑克游戏只能迁移到无需以美元结算的网站。因此，许多玩家不得不接受比特币。这就是很多扑克玩家在 2013 年第一次接触比特币的方式。我很早就知道比特币，但并没有真正了解它，当时我认为这只是人们在无法使用美元时偿还债务的一种方式。我第一次使用比特币是在 2015 年使用比特币购买莫达非尼（一种提升精神集中度的药物）。C@S：当年那些莫达非尼现在值多少钱？Haseeb：很多，这是我个人的比特币披萨。我第一次真正地购买比特币是在唐纳德-特朗普当选后。实际上，特朗普可能是我深入研究加密技术的催化剂。因为当特朗普当选时，我认为：「你怎么认为整个世界会崩溃？你怎么打赌事情真的会出错？」真正让我更深入地理解加密货币的是以太坊。2017 年以太坊开始暴涨时，我是 Airbnb 的一名软件工程师，负责处理支付欺诈问题。当时 Airbnb 向全球约...

「无聊猿」在 NFT 领域高歌猛进，国外顶级明星们的 FOMO 与炫耀对猴子的推广功不可没。更有意思的是，大部分明星并不是自己买的无聊猿，而是通过一个叫 MoonPay 的工具。如图所示，Gwyneth Paltrow（曾在钢铁侠中饰演小辣椒）的 BAYC 由 MoonPay 服务购买，还有包括Paris Hilton、《肥伦秀》主持人 Jimmy Fallon 等一众明星的 BAYC 同样由此而来。近日该平台获来自 60 多个音乐、体育、媒体和娱乐领域的名人或旗下组织所投的 8700 万美元融资，MoonPay 称这笔资金应属去年 11...

加强诉源治理，推动矛盾纠纷源头化解必须加强非诉讼纠纷解决机制建设。当前，区块链技术为社会信用体系的建设及诉源治理提供了广阔的技术平台，运用智慧仲裁方式解决基于区块链技术的智能合约纠纷，不仅能够推动事实认定过程的简化，也能对传统的纠纷化解方式起到补充作用。智慧仲裁在智能合约纠纷化解方面具有相当的必要性及优越性。智能合约，也被称为可自动执行的合同，具有自动、自主和强制执行三个特性。它是一款基于条件假设和结果预设的计算机程序，列出了每一项义务和最终结果。这些计算机程序一旦被创建并被双方正式接受，就可以自我强制执行。但其同时也存在代码错误、自动执行争议难以得到救济等问题。因此，有必要引入网络仲裁第三方争端解决机制对上述弊端予以修正。智慧仲裁，也即结合区块链等新型技术的网络仲裁方式，其所具有的非国家性、灵活性和专业性对于解决智能合约引发的纠纷具有很强的优越性，主要体现在如下方面：首先，以区块链技术作为依托的智能合约本身即具有跨国界的特性，因此产生争议的各方主体很有可能分散在世界各地，传统的诉讼程序手续繁复、耗时漫长，不利于纠纷的快速、高效化解。此外，仲裁裁决跨国境执行也具有很强的优势。其次，仲裁程序可以由智能合约的各方主体商量确定，因此可以更好地适应区块链技术的高速发展，从而确保纠纷解决机制与纠纷的新情况保持一致性。再次，仲裁员的专业性将更加有利于智能合约纠纷的最终解决。仲裁员的选择本身就具有专业性，他们通常都是各个领域的专业人员。同样地，在智能合约纠纷中，也可以通过选任具有计算机专业背景的人员作为仲裁员，对于当事人而言，他们更具有权威性。 智慧仲裁系统阻断智能合约自动执行的适配原理。智能合约自动执行的特点，使其难以进行人为干预。比如，普通的智能合约，是让合约双方各自拥有一把密钥，再利用预言机的原理，设置智能合约的执行规则为必须同时提供两把密钥。合约双方均对智能合约的履行无异议，同意执行，那么合约双方各自提供密钥，智能合约生效并进入执行程序。如果合约双方对智能合约的履行产生了分歧，申请执行智能合约的一方可以提出由专家仲裁员居中裁判的申请。专家仲裁员如果同意申请执行智能合约一方的主张，则交出由其掌握的第三把密钥，促使智能合约进行执行程序；如果专家仲裁员不支持申请执行智能合约一方的主张，则拒绝提供由其掌握的第三把密钥，阻止智能合约的履行。 智慧仲裁系统构建与运行的法理机制。构建一个分散式、多功能的智慧仲裁系统，是基于用开放源代码解决协议的基本原理，借助以太坊自治组织的形式，其每个步骤，包括证据认定、陪审员选择等均自动化完成。该仲裁系统是一种融合了技术与法律的新型纠纷解决机制，既融合了“谢林点”原理、数字货币和博弈论等原理，又大体回应或确保了法律行为追求的基本价值，这正是智慧仲裁机制可接受性的法理基础。 一是法律真实的技术保障：最接近诚实答案的“谢林点”原理。诺贝尔经济学奖获得者托马斯·谢林在其著作《冲突的战略》中提出了“谢林点”概念，他通过以下示例对上述概念进行了阐释。如果明天你将在纽约与某个人会面，但没有人告诉你会面的地点，你与对方也没有事先约定会面的地点，而且现在无法与对方进行联络。你将选择哪个地点作为会面地点？通过调查，大多数人选择了中央车站（服务台）作为会面地点，中午十二点作为会面时间。由上述案例可以看出，大多数被调查对象认为“中央车站、中午十二点”是进行会面的最佳方案。在此基础上，通过对分散各地、互不认识的仲裁员作出符合客观真实判断进行奖励，将促使其作出符合其专业认知的选择。因为，在缺乏沟通和信任的情况下，人们仍然会选择协调中心来达成共识，这个协调中心在智慧仲裁系统中指的就是“事实真相”。仲裁员作为预言机的外接数据库，基于奖励机制的鼓励，会在分散仲裁员的模式下以遵循真实性作为最优选择，从而作出最接近“谢林点”的判断。 二是效率最优的技术支撑：区块链技术应用下的代币投注机制。有意向成为仲裁员的专业人士在区块链在线仲裁系统上注册后，将投注加密货币，然后通过以太坊区块进行哈希后产生随机数，获得权重（中选次数）多的将被选为智能合约纠纷的仲裁员。被选择进入区块链在线仲裁系统的仲裁员将有机会（作出符合“谢林点”的选择）获得签订仲裁协议双方提前在该系统上预存的仲裁费。但前提条件是，必须先在平台上投注加密货币，投入的加密货币数量越多，被选择成为争议纠纷仲裁员的可能性越大。未在平台上投注加密货币的仲裁员没有被选择的机会。按照概率学的原理，投注权益大的仲裁员被抽中的概率也相对更大。这实际上是将繁冗的程序通过概率替代方式实现了最优化。 三是法律正义价值的坚守：博弈论为基础的奖惩机制。正义包含着各得其所、对等的回报、形式上的平等、某种理想的关系、法治或合法性、一种公正的体制等内涵。在区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义这一项法的基本价值。具体而言，参与智能合约仲裁的人员必须在区块链在线仲裁系统中存入一定数量的加密货币，最终获得大多数投票支持的一方将平均分配少数投票一方的代币。比如，如果有7名仲裁员参与A和B的智能合约仲裁投票，有5名仲裁员支持了B，2名仲裁员支持了A，最终A败诉，则2名仲裁员之前参与智能合约仲裁各自在平台上预先存入的1代币，合计2代币，由于不符合“谢林点”规则，该2名仲裁员将失去各自的1代币，平均分配给另外5名进行了大多数投票的仲裁员，也即是5名仲裁员将各自获取0.4代币。上述仲裁费惩罚机制遵循了形式正义原则，也即是通过制定实施规则、实施步骤及规定违反后的处置等方式来实现法的正义。未来关于在线仲裁的裁判结果的公信力度、是否允许对仲裁结果进行上诉、如何防止掌握代币更多的一方利用财力优势贿赂仲裁员等问题，还有待进一步深入研究。本文来源：检察日报原文标题：检查日报：区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义的基本价值声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

Polygon 发展迅猛，已发展成为以太坊扩容的常用解决方案，其网络围绕 ZK 技术展开，在推进开发的同时积极收购其他使用 ZK 的 Layer 2 网络，Polygon 在去年 8 月以 2.5 亿美元的价格收购了以太坊 L2 扩容方案 Hermez Network，并于去年 11 月以 4 亿美元的价格收购了专注于 ZK-rollups 的初创公司...

提前解释一下文章中提到的协议：Ref Finance（$REF）：一个基于 NEAR 区块链建造的DEX，用户在 Ref 平台质押时，REF可转换为xREF。Aurora（$AURORA）：一个基于 NEAR 构建的与以太坊兼容的扩展解决方案。Rainbow Bridge（彩虹桥）：该桥由 Aurora 创建和维护，允许用户在使得NEAR、以太坊和 Aurora 之间交易代币。Aurigami：Aurora上的去中心化借贷协议。Bastion（$BSTN）：一个去中心化的借贷协议，根据供需在算法上设定利率。基于Compound 构建，并建立在 NEAR 的 EVM 兼容层 Aurora 之上。$USN：Near生态即将推出的稳定币。$NEAR 生态系统正在蓬勃发展，最近几天刚通过彩虹桥获得了大量资金。从表面上看，没有什么钱离开生态，这意味着用户的留存很好。NEAR 的 TVL 持续增长，其中...

- 在线支付公司 Stripe 表示，将开始允许商家通过稳定币 USDC 向用户支付加密货币。- 从周五开始，Twitter 将允许一定数量的创作者从其付费功能 Ticketed Spaces 和 Super Follows 中获得他们的收入。- 这是 Stripe 自四年前放弃对比特币的支持以来首次大举进军加密货币领域。从 Twitter 开始，Stripe 将允许企业通过加密货币向用户支付，这是大型金融公司对数字资产兴趣提升的最新迹象。这家在线支付平台周五表示，它将开始为商家提供通过稳定币 USDC 进行加密支付的能力。Twitter 将是第一家整合这种新支付方式的公司。从周五开始，这个社交媒体平台——最近因为特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的潜在收购成为热门话题——将允许一定数量的创作者以 USDC 从其 Ticketed...

随着区块链和链上项目的增长，对多链项目的需求正在变多，跨链桥业务也相应的在增加。哪里有生意，哪里就会有安全问题。跨链桥在为用户提供便利的同时，也为黑客提供了便利，Poly Network 被攻击后，跨链桥的安全问题也随之出现。什么是跨链桥？区块链桥，也称为跨链桥，其连接两个区块链，允许用户从一个链向另一个链发送加密货币。跨链桥通过两个独立平台之间的代币转账、智能合约和数据交换等其他反馈和指令，实现了资金的跨链操作。一种常见的跨链桥的操作如下：用户将资产 A 发送到原链上的一个存储地址，并支付过桥费；资产 A 被智能合约中随机选择的验证者或受信任的托管人锁定；在目标链上发布相同数量的资产 A1，并将资产 A1 发送到目标链上的用户地址。跨链桥存在漏洞跨链桥常见漏洞ChainSwap 攻击事件：2021 年 7 月，跨链资产桥项目 ChainSwap 遭到攻击。跨链桥上的二十多个项目受到攻击，损失了近 800 万美元的资产，导致十多个项目暴跌 99%。这种攻击主要是由于该协议没有严格检查签名的有效性，攻击者可以使用自己生成的签名对交易进行签名。Factory 合约上图中接收方法的主要功能是将用户跨链后的资金转移到目标链的用户地址，需要验证发送链的签名。当前待验证签名个数为 1。由于接收方法的逻辑和名为 ecrecover 和_decreaseAuthQuota 方法并不严格检查签名，攻击者使用了自己产生的签名，但后续合约逻辑没有严格判断映射值签名和其他计算。使攻击者成功地执行接收方法，为自己签名转账资金。Poly...

前言：致新世界如果说两年前的 DeFi（去中心化金融）开启了主流货币经济学进入“Crypto”（加密世界）的序幕，则今天风靡全球的 Web3（下一代去中心化互联网）正在迸发有关政治经济学的思潮，围绕着公共物品和产权，实践着众多不可思议的伟大设想：公共物品、公共资源、公地悲剧、奥斯特罗姆的公共选择学派、激进市场、哈伯格税……随着 Web3 正式成为 Crypto 世界的新一代共识，人们不再满足于只关注加密资产的流动性花样和造富效应，而是看到了建立一种“新国度”、“新制度”的曙光，借助 NFT（非同质化资产）、DAO（去中心化自治组织）、智能合约等从最底层定义新世界秩序和构成的“加密原语”，率先从数字资产的产权变革、围绕公共物品建立自主治理等角度开始了萌芽，甚至要将 Web3 塑造成人类有史以来最伟大的数字化“公共物品”。过去几年里，加密人早已开始了这场可能在日后产生深远影响之运动的早期实践：NFT 的持久热潮，驱使越来越多的行业人开始重视和思考如何利用非同质化资产及其背后的产权关系定义出整个世界（“元宇宙”）；Gitcoin 的二次方融资让大户和散户形成共同“自主治理”，由此创造了众多造福所有 Web3 “公民”的公共物品：Tornado.cash、Uniswap、1inch.exchange、Dune Analytics、MolochDAO——这些 Web3 的基础设施均具有正外部性；最具破坏力的创新非 DAO 莫属，今天的 DAO 在建设基于“1000 True Fans”理论的创造者经济时，成为了其不可替代的基础性设施和理论，全球数百万乃至千万的加密人正在通过 DAO...