红海pro加速

加密风投基金巨头Andreessen Horowitz(a16z)强调，尽管以太坊的交易费用很高，但其发展和加密用户对它的需求是“无可匹敌的”。然而，该公司警告称，鉴于以太坊优先考虑去中心化而不是扩展，其“受欢迎程度也是一把双刃剑”，导致与其竞争的区块链以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客文章发表的，该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robert Hackett共同提供了这项研究的五个关键结论。除了以太坊之外，该报告关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用率、去中心化金融(DeFi)和稳定币。根据该报告的数据，与竞争对手相比，以太坊吸引了更多开发者的兴趣，因为该网络每月约有4000名活跃开发者，而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和Cardano紧随其后，大约各为500名和400名。分析师指出，“以太坊的领先与其早期起步和社区的健康有很大关系”，但也强调了尽管交易成本很高，但网络发展继续突飞猛进的重要性：“以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么它的用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用，仅仅是为了使用该区块链，对于这样一个年轻的项目来说，这是非常了不起的。”对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出，数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供对比，BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美元。报告指出，Layer-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加快交易速度，同时还指出，期待已久的升级即将到来，将使以太坊网络更高效和更具成本效益。然而，“期待已久”的升级不可能很快发生，a16z还在报告中强调，在30天的平均时间(截至5月12日)内，包括Solana、BNB Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。数据显示，以太坊有550万个活跃地址，日交易量为110万笔，而Solana有1540万个活跃地址，日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三，而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是，这不会是一个赢家通吃的局面。“区块链是新计算浪潮的热门产品，就像90年代和21世纪初的PC和宽带，以及过去十年的移动电话一样。创新空间很大，我们相信会有多个赢家。”该报告的其他主要内容包括：DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行，估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户，以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美元的收入。本文来源：Cointelegraph中文原文标题：a16z的加密货币状况报告：以太坊的受欢迎是一把“双刃剑”声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

长期聚焦於全球、台湾与中国等地最新的科技、网路、创业、数位行销等议题的动态及趋势。受到企业领袖与新世代菁英的喜爱，更引领台湾社会对「新商业」的关注与讨论。

“Luna 和 UST 同时暴跌，观察者称之为死亡螺旋。”

本文梳理自雪崩协议母公司 AVA Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gun Sirer 在个人社交媒体平台上的观点，律动 BlockBeats 对其整理翻译如下：我一直认为算法 Stablecoin 有可能发生破坏性的挤兑。唯一能抵御这种情况的机制是有一个强大而积极的团队，会进行公开的市场操作。我们需要一个去中心化的 Stablecoin。法币支持的 Stablecoin 存在被合法扣押的可能。去中心化的经济需要去中心化的 Stablecoin，其资产储备不会被冻结或没收。市场没有足够的空间可以容纳一打半打的 Stablecoin，甚至两个都不行。这是一个赢者通吃的市场。如果一个去中心化的 Stablecoin 成功了，它就会收获最大的价值和最久经考验的团队。让我们记住这一点：这个游戏无法后来居上。为什么不应该碰纯技术团队发布的山寨算法 Stablecoin？如果一个团队出名是因为他们曾当过谷歌的实习生，那么他们成功不了。只有顶级市场操作员跻身的团队，才可能成功。出于各种监管原因，美国团队不可能在算法 Stablecoin 方面取得成功。基本上只有韩国、新加坡或瑞士的团队才拥有合适的监管环境。为了让 Stablecoin 的算法发挥作用，底层链必须在负载下提供高性能和弹性。很少有公链拥有合适的内存、费用和...

我不是一名StepN“玩”家，而是一名真挚、纯粹的StepN用户。真挚纯粹在此的含义并不代表，我可以豪言即使我App内所有资产价值归零，都会毫无波澜地接受。于我而言，我不会轻易受市场一时的异常数据影响而仓促、惶恐和摇摆，也不会以“CX”的心态去介绍和推荐项目来巩固自己早期用户的“利”场。本文的主要内容，是基于Web3的生态价值以及数据资产的量化和定价，来讨论和延展StepN当下的魅力以及未来的巨大潜质（即使其Bussiness data&Funding round足以证明其现在就已经“价值不菲”），以实现最终的Web3 Dapp生态闭环。Web3生态的革命意义和价值Web2的范式是用户创造、平台所有、平台控制、平台分配（价值）；Web3的范式是用户创造、用户所有、用户控制、协议分配（价值）。从上述总结可直观发现，相比于Web2，web3实现的最大改变，是所有权的转移：从平台转移到用户。每天用户都在互联网上生成海量数据：如写的文章、注册的账号、上传的自画像等等，这都是由用户创造的价值——“数字资产”。但遗憾的是，在传统的Web2范式下，这些“资产”的所有权并不属于用户，而是被平台、巨头牢牢把控，由之产生的收益亦是如此。虽然通常平台在成熟之前会采用一些激励措施刺激增量经济，但当其成长为巨头之后，不仅会减少初期的新用户奖励，甚至还会提高服务提供方的入驻成本，以博取更高的ROI。这样的商业逻辑和打法，在Web2早已司空见惯，如我们熟悉的各类外卖平台、网购平台、打车软件等等。但此时B、C两端用户都已对其产生依赖，即使在收益减少，成本骤增之后，大家除了抱怨几句之外也只能选择妥协和接受。而Web3的出现，打破了这样的局面。在基于区块链技术基础之上的Web3生态下，所有由用户行为生成的数据所有权都归用户自己所有，并可借助协议（协议由代码执行，不受第三方平台控制）定价出售，用户享受自己创造内容的大部分收益。从理论上不难理解和推断，当某个平台（社区）通过协议（代码）将用户的数据“资产”以报酬形式回馈给用户时，用户将有更强的动机去共建更繁荣、活跃的平台，这将是一个正反馈的过程。在这样的Web3范式和愿景之下，虽然数据价值的创造方式和主体不会有太大变化，但是其所有权的归属和分配方式却将会发生翻天覆地的革新。不过目前在底层软硬件技术支持、用户教育、甚至在中心化政府的政策支持方面，Web3终极生态的实现都还有很遥远的路，但这场革命的探索已足矣令人拍案叫绝。用户行为数据都有价值吗？即使Web3范式之下可以将原有的“数字资产”价值的分配方式重新洗牌，但我不禁在思考一个前置性问题，什么样的数字资产是有价值的？亦或者说，什么样的用户行为，产生的数据是有价值且值得被分配的呢？即使我刚跨进Web3和区块链领域一个月，但我已深知这个圈内有太多觊觎用户的打着区块链名义的资金盘。其中一些盘子，打着平台、社区为用户所有的口号来吸引用户，号召用户在社区积极贡献（时间、金钱）来对其返佣。实际上，用户在平台生态内的一切交互，虽然是通过互联网行为创造了“数据”，但几乎是没有价值的。至少说，脱离绝对数字化之后，物理层面的价值共识几乎为0。因此，我在浏览区块链上层应用Dapp的时候，时常会思考，参与这个Dapp的用户会发生什么样的数据行为，这类行为是否有真实的价值，这类价值共识的形成是否可持续，价值产生后的报酬分配是否合理等等，以此为维度之一，来判断这是否是一个纯粹的Dapp，是否有助于Web3终极愿景的实现。StepN的魔力在此之后，我接触到了StepN，一款正快速出圈的Move to Earn的App。坦诚地讲，我刚开始选择使用StepN的时候，很大程度上受到周围朋友的影响，被其高回报率所吸引。但决定我最终成为纯粹真挚用户的原因，是我在使用StepN的过程中逐渐被其“魔力”吸引，且相信其拥有稳健且长远的生命周期。Web3未来若要全面普及，除了软硬件技术支持、市场政策支持以外，还有很重要的一个步骤：用户教育。也就是说，让更多的Web3和区块链小白认识、了解、熟悉Web3。而目前以惊人的速度出圈的StepN，正在市场上做传播，为市场提供用户教育。虽然说，StepN的交互和Web2产品无太多异样，用户moving、升级、mint等交互行为，都是链下行为；但是其通过链上钱包的转账、充值、提现等行为，已经将区块链Defi服务提供给了用户。即使StepN并没有直接通过课程、讲座来为用户做区块链科普，但是其提供的交互却可以间接引导用户去学习了解，learning by learning不如learning by doing，但learning by doing更不如learning by earning。总之，StepN是一扇欢迎和拥抱Web小白、圈外人士的大门。然而，如果仅仅是惊人的出圈速度和用户激增本身，其实不足以让我成为“真挚纯粹”的用户，因为任何资金盘的旁氏游戏或项目，早期都伴随着高增长高扩张。虽然，StepN从目前的用户盈利模式上看，有很多质疑声称这就是一个庞氏项目，但庞氏本质上并非完全贬义，当看到，各国养老保险的缴纳和收益制度时我陷入沉思？事实上，让我打心底认可StepN惊艳之处的是，它目前致力于提升大众健康意识的贡献，以及未来在环境治理、可持续发展、碳中和方面的破局点。Moving、Running等运动对于人体健康本身的促进，以及对于人体亚健康状态改善的重要性我就不赘述了。我更想讨论的一个话题是，人们习惯的养成及对于思想升华地促进。通过StepN的奖励机制，显然大量用户是因为报酬、奖励的吸引，开始日复一日的运动；而由于StepN关于每日能量上限、恢复机制的设定，又限制了每一名用户每天的运动时间并同时“保证”了用户将持之以恒地培养并坚持运动习惯。于是乎，当人们的某种行为与金钱、利益以正反馈形式挂钩时，人们通常有很强的动机去坚持。日复一日，当未来StepN的收益率或许不如当下的时候，有理由相信流失用户比例会比传统的p2e游戏少许多。因为好习惯会升华个人理念，当大家坚持每天固定的运动时间时，每天的日程表会更加规律，身体也会逐渐透露更为健康的信号。因此之后的正反馈是由于健康本身、思想本身来促进和推动的，而非绝对的收益。一时的earning收益，可能会促进人体多巴胺的分泌，让人体会肾上腺素飙升的快感和刺激；然而日积月累的健康、持续变好的身体、舒适愉悦的心情，才是用户最有价值的收获及持续运动的动力根源。多巴胺代表了获得前的饥渴感，但内啡肽才意味着获得后的满足感和成就感。收益总是让人饥渴，但收获的健康身体、健康心态、健康的生活方式才是令人满足的成就和惊喜。所以，StepN亮点之一是长期有助于人们的健康、习惯以及思想成就。StepN未来Web3生态展望此外，我在阅读StepN白皮书关于“Carbon offsetting”这一部分时特别激动。一方面为项目方的格局所感染，另一方面更重要是，我很期待StepN未来可以在碳中和市场有更多的动作，这里不仅仅指白皮书提到的收益捐赠，更重要的是汇集用户个体行为、数据产生的生态价值，并通过国际碳排放指标市场将这一生态价值进行合理变现，并最终通过协议合理公平地返还给用户，这样的完整闭环，无疑将成为Web3 Dapp的典范。图片来源：StepN白皮书碳中和的生态价值和意义在此不做赘述，简单搜索“温室气体、温室效应的危害”即一目了然；同时，关于碳排放指标、低碳行为的商业价值，可以从一组数据看出：2020年全球碳市场交易规模达2290亿欧元，此外，自2021年7月16日我国正式启动碳排放交易到2021年年底，我国国内碳市场交易额近80亿。同时，世界各发达国家、主要大国等承诺的碳中和任务至少会持续到21世纪中叶。因此，未来全球碳市场的发展还有很大空间。碳市场目前已经有许多分支，以我国为例，除了配额碳市场可以供参与者交易碳排放额度以外，还有普惠碳市场以量化公众低碳行为的价值，并对其进行商业（财务）激励，具体简介归纳如下：■ 碳配额市场：参与主体：大型工业企业交易对象（价值量化对象）：政府分配给有碳排放需求企业的碳排放额度，额度是企业碳排放的凭证和载体。运作方式：碳排放配额有结余的企业可以将其配额通过交易转让给其他企业，配额不足的企业则购买配额以履行清缴义务。■ 减排量碳市场：参与主体：绿色、低碳的项目方和工业企业交易对象（价值量化对象）：可用于抵消碳排放量的“碳抵消”。运作方式：即控排企业的碳排放量除购买碳排放额度以做排放加法，还可以购买非控排企业使用清洁能源以减少温室气体排放所形成的“碳抵消”来做排放减法，以满足企业生产需求。■ 普惠碳市场（核心：未来stepN-related）：参与主体：普通公众、小微企业和家庭交易对象（价值量化对象）：低碳行为运作方式：以居民、大众或小型组织的减碳量来体现居民的低碳权益，对资源占用少或对低碳城市建设作出贡献的居民给予一定的价值激励。在上述基础上我们再回顾一下StepN社区正在发生的用户行为，以及审视一下Stepn对整个“碳中和”事业的贡献。以前“最后1km”的解决方案是ofo和mobike，“最后2Km”的解决方案可能还是打车。前者很环保，但并未百利无一害，节能环保的同时伴随着巨大的人工维护成本，单车乱停乱放等违规占用公共资源等问题，又是新的一个社会问题；后者更不用说，不经济不环保，更不提倡。但StepN出现之后，我身边已有同事朋友选择Moving by body来解决“最后X KM”的问题。因此，StepN的出圈和快速扩张，对于整个社会的生态治理、可持续发展都有着重要价值和意义。此时在让我们联系本文第二部分讨论的是否所有产生数据的用户行为都能产生价值，StepN里每一位用户的数据价值就不言而喻了，其脱离数字化之后，在物理世界对整个生态都有价值。既然有价值，下一步就是量化，最终是变现。单个用户通过低碳行为产生的价值确实可以忽略，但当几十万上百万甚至未来更多的用户都努力选择低碳出行的方式为生态做贡献时，当这样的趋势成为集体行为时，对其进行价值量化就很有必要了。因此，如果StepN可以联合中心化机构来审计评估和量化每一位用户通过Moving创造的生态价值，并对其进行定价，最终通过某个细分的碳市场将其变现，整个平台的商业模式、产品定位都将发生改变。同时最关键的是，未来StepN如果通过Token治理，推行公认的协议，将通过“集体低碳行为”变现大部分的收益按照协议合理分配返还给用户，亦或者设置coverter机制，将收益用于回购GMT和GST，来巩固StepN生态，这样就会形成完整的生态闭环。同时，这样一套模式，也将成为Web3生态的典范，做到了真正的用户行为创造数据同时协议分配价值，而这一份“价值”，不局限于“圈内”人的共识，更是与物理世界建立了紧密联系。假设上述的闭环可以跑通，我脑子里又有另一个疑问浮现。当用户的moving行为有了新的价值定价维度之后，如何确保用户的moving行为真的是为“低碳”在做贡献呢？举个例子，runner A以前地铁之后的最后2Km选择打车，现在他愿意早起15分钟通过stepn走路cover最后2km，这样的低碳行为值得被定价；runner B以前本来就有每天跑步30分钟的习惯，现在跑步的同时手机会打开stepn应用，对于runner...

谷歌的云计算部门最近宣布，它将成立一个新的部门来构建支持Web3开发人员的工具。人们对Crypto世界越来越感兴趣、传统经济部门中Crypto空间越来越活跃，越来越多的企业开始采用Web 3工具。对区块链开发人员和基于区块链技术的应用程序的支持服务提供商随之涌现。当前云数据存储主要由亚马逊和微软等公司主导。谷歌当前成立的这个备受关注的新团队应该会利用当前不断扩大的机遇区块链技术的应用程序社区中的机会。Web3技术旨在利用去中心化、人工智能、区块链技术甚至机器学习的力量来提高效率。谷歌云公司副总裁Amit Zavery在他的邮件中表示，“虽然世界还处于拥抱Web3.0的早期阶段，但这个市场已经显示出巨大的潜力，许多客户要求我们增加对Web 3和与Crypto相关技术的支持。”作为最大的搜索引擎，谷歌已决定与亚马逊的AWS和微软Azure等公共云竞争对手展开竞争。通过将Web3部门推向最前沿，谷歌希望GoogleCloud成为区块链开发人员的首选平台。GoogleCloud是搜索引擎的云计算服务套件，所有与谷歌相关的项目都运行在GoogleCloud上。进军该领域的这一决定显示出谷歌致力于在新兴的Web3技术领域的浓厚兴趣。今年年初，由于人们对NFT的兴趣越来越浓厚，谷歌创建了一个数字资产团队。新的部门除了由帮助构建区块链相关服务和应用程序的专业团队成员组成外，还负责维护区块链节点，提供探索第三方应用程序区块链数据的软件。据报道，谷歌首席执行官Sundar Pichai曾称区块链行业“有趣而强大”，谷歌长期以来一直计划进入该领域，以支持这项技术。根据Zavery的说法，谷歌还认为，区块链应用程序将像Web3一样，不断地进入传统金融服务和行业，“进入主流市场”。在电子邮件中，Zavery表示谷歌已经将自己定位为基于区块链的应用程序或整体实体的技术提供商。与此同时，Facebook、微软、阿里巴巴和亚马逊等其他大型科技公司也开始了进军Web3区块链计划的旅程。原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编辑。本文来源：区块链骑士原文标题：在Crypto浪潮的推动下，搜索引擎巨头谷歌组建Web 3新部门声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

尽管加密货币市场普遍出现亏损，但以太坊鲸鱼一直忙于以今年1月以来前所未有的速度购买和出售以太坊。根据Santiment的数据，周三，以太坊鲸鱼共计进行了2956笔交易，每笔交易的价值都超过了100万美元，这是近5个月来鲸鱼交易量最高的一天，鲸鱼通常被定义为持有100万至1000万美元的账户。该数据发布之际，ETH/BTC也继续显示相对强劲，尽管基于Terra的不良影响继续给市场和整体情绪带来下行压力。本周早些时候(5月6日)，ETH/BTC达到了三周以来的高点，根据Cointelegraph的市场分析，ETH/BTC暗示了潜在的突破，特别是当比特币和以太坊都接近Santiment所说的“历史买入区域”时。值得注意的是，自信标链上线以来，以太坊相对于比特币增长了近250%，信标链上线标志着以太坊于2020年12月开始向权益证明迁移。据Glassnode的数据显示，忙碌的不仅仅是以太坊鲸鱼，周三也标志着鲸鱼实体向交易所转移的比特币数量最大的一天。加密对冲基金Belobaba的首席投资官Carlos Gomez在接受Cointelegraph采访时表示，这种类型的市场活动可能意味着加密货币投资者比他们意识到的更接近当前市场下跌的底部。Gomez说，上面的图表显示了“大多数大额持有者在特定的24小时内都有明显的协调运动”。Gomez补充说，很难说底部是否已经真正到来，但他表示,“最近的证据表明，我们离它并不遥远——唯一的问题是，这些水平可能还要维持几周，然后再上涨。”本文来源：Cointelegraph中文原文标题：以太坊鲸鱼开始忙碌起来，交易量达到自1月以来最高声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

UST 的崩盘再次给整个算稳赛道蒙上了一层监管阴影。

Key TakeawayENS上一周内市值涨幅达114%，过去三周ENS交易量大于此前所有的交易量的总和。超过一百万的域名被38.9万个独立地址持有，平均每个地址持有3个左右。4月26日后，数字域名高价成交引发了“数字大战”，带来了三波浪潮。受欢迎的ENS域名具有相同特点，如三/四位数字域名，“00X.eth”、“X00.eth”格式，连号等诸多特征。知名商标、IP的ENS域名将逐渐回归实际价值，未来Web3域名仍有增值空间。相比较于 Web2 的域名，ENS域名兼具了多种实用性和DAO的创新玩法。  ENS是以太坊上的域名管理系统，为以太坊基金会的孵化项目，其主要功能是：为用户提供“XXX.eth”格式的ENS域名来绑定地址。该项目在2017年成立，在成立五周年之际，市场上再次掀起抢注ENS域名的浪潮。市场热度过去一周，随着ENS注册数量大幅增加，ENS域名市场热度也迎来爆发式上涨。在本周，ENS市值达到新高$47,677,198，相比于4月24日的市值，涨幅高达114%。与此同时ENS的交易量在4月26日开始呈现上涨趋势，该上涨趋势一直延续到5月2日，并创下ENS单日交易量新高$8,668,314。在过去三周的ENS域名的交易量已经远远超过了此前交易量的总和。 数据来源：NFTGo.ioENS历史交易量对比根据ENS和整体市场的走势对比，ENS短时间内没有跟随市场节奏回撤，并不受整体市场影响，而是按照自己的节奏走出独立的行情。市值与交易量（上为总市场，下为ENS域名）；数据来源：NFTGo.io根据交易量活跃的时间段，我们把时间定格在4月26日—5月3日，并通过数据来探明此次热潮背后的原因。数字大战从成交记录上看，4月25日之前，ENS的域名NFT成交量一直比较零散，成交的域名类型也是人名和有意义的词，如“lazybum.eth”、“pick-up.eth”。即使有三位数字域名，如“095.eth”，也是以0.6E成交，价格并不算太高。不同时间段的ENS域名价格；数据来源：NFTGo.io在4月26日出现一笔成交价格为2E的域名“914.eth”后，ENS的交易量便开始爆发，并多次出现“四位数字域名”：“0115.eth”（0.115E）、“0589.eth”（0.16E）、“7304.eth”（0.199E）、“9283.eth”（0.2E）。同时它们的成交价格也开始逐渐爬升，并在4月27日-4月30日之间再次出现像“9559.eth”（0.99E）、“2049.eth”（1E）的高价成交单。我们可以把5月1日看作是一个分界线，在此之后的“四位数字域名”的地板价一直在1E左右浮动，逐渐达成"1E共识"，并出现以最高价格6E成交的四字域名“6000.eth”。与此同时“三位数字域名”的地板价也来到了10E。四字与三字域名的地板价；数据来源：NFTGo.io然而这场数字大战并未结束，正如下图中所画的三个箭头，伴随三字域名和四字域名价格的上涨趋势，在底层出现了第三个上涨趋势。数据来源：NFTGo.io这波趋势有多类人群，主要类型分为1.抢注五位数字域名 （19367.eth）2.抢注知名IP、网址域名 （mfer.eth、58x.eth）3.个人用户姓名的注册（zpg.eth）这些特征说明通过数字大战后，虽然仍存在抢注五位数字的趋势，但人们的目的开始从“数字炒作”向“自己使用”转变。根据NFTGo.io，目前市场上有221万个独立钱包地址，而ENS域名注册数量在本月刚刚超过100万个。从社媒热度来看，此次ENS过度的炒作再次破圈，让人们意识到了“拥有自己的Web3域名”的需求，于是更多人开始选择交易实用的ENS域名。域名的稀有度划分截止发稿，三位数的以太坊域名售价往往超过 15 ETH。同时，四位数的 ENS 名称通常以 1.5 ETH 以上的价格出售。根据交易量爆发的4月25日到5月3日近一周的时间，我们列举了一些数字域名的价格，并分三个区间：数字域名的分层现象我们发现按照数字长度，2~3E的成交区间中四位数域名居多，3~10E的区间中三位数域名居多， ENS成交价出现分层现象，越短越贵。其次，有特别数字的如“6”“8”“0”，或者整数位例如“00X.eth”、“X00.eth”的域名也会相对较贵。比如“6000.eth”符合以上两种特征，所以虽然是四字域名也卖到了三字域名的价格。最后，连号特征也会更贵。例如“987.eth”、“3456.eth”，均属于高价域名。再如具有字母连号特征的“abc.eth”，在5月3日以90E（约25万美金）的价格成交，创下ENS历史第二高交易纪录。abc.eth；数据来源：NFTGo.io有趣的一点是，有些用户会以域名数字的一部分作为成交价，例如“0115.eth”以0.115E成交，“555.eth”则以 55.5 ETH 的价格成交。市场上也出现了以上市公司的股票代码为名的ENS域名，这些其他因素也都将影响其最终实际成交的价格。600519.eth；数据来源：NFTGo.io流动性和供需关系除了稀有度，在某种程度上，流动性也是数字域名中的关键指标。三位数域名价格高于四位数域名和引文字母也反映了市场上的供需关系。相比较于英文文字来说，数字是全世界的通用语言，更广为人们接受和流通。在现实世界中，不论是车牌还是其他实体，8888，001等特殊数字已经证明了人们对稀有性的强烈付费意愿。回归实际价值此前第一历史成交额最高的域名为“paradigm.eth”，成交价格为420E。一些抢注了公司和著名IP的域名的价格，如“amazon.eth”、“NBA.eth”、“pornhub.eth”，它们的价格普遍较高，但是并没有严格估价后进行出售。相信在以后，这些知名公司的域名价格会慢慢对应这些商标的实际价值。一些高价ENS域名；数据来源：NFTGo.io根据Web3用户钱包数量与实际注册ENS的数量来看，粗略计算（将“一人多钱包”和“一人多ENS”的因素进行抵消处理）目前ENS域名仍远远未满足人手一个的需要。随着新用户的入驻，这种需求还会增多。长期来看，ENS域名仍具有很大的增值空间。背后原因及价值其实，在Web2早期，网址也是 IP 地址类型的的一长串数字，比如132.583.23.7，后来，为了互联网的广泛采用，程序员将每个地址对应成容易记忆的域名，就像是现在Web3的地址对应的ENS域名一样。在本质上，ENS域名是为了解决Web3用户地址名称的需求，越容易记、越有特色的域名理应具有更高的价值。此外，相比较于过去的传统域名，ENS域名也具有多种实用性：一是充当接收地址，能够接收各种基于区块链的资产。二是NFT的价值赋能，ENS域名不仅具有身份证明的功能，还具有DIY形式，人们可以创作和交易自己的名字，这让ENS域名拥有了NFT的创作、交易等属性。三是实际场景应用，比如虚拟主机、去中心化网站、托管 IPFS 站点、子域等等。四是身份代表，ENS域名不仅可以存储你的个人资料和其他信息，也可以是所有数字资源的名片。五是组建社区。拥有相同属性的人组成社区DAO，例如本次数字大战中的10k Club，他们的成员均拥有四字域名、三字域名，而且不少KOL，拥有大量蓝筹NFT，他们以ENS域名为归属感，组建社区。10kClub官方推特结语ENS 拥有以太坊基金会的全力支持。长串的以太坊地址难以记忆和交易，拥有ENS域名可以在Web3的世界拥有更好的体验。此外，ENS域名并不收取版税，没有完全中心化的实体操控。除了ENS，Unstoppableweb等平台也在提供“ .nft”等Web3标识的名称。随着进入Web3用户增多，一些“刚需”的产品逐渐被注意到，例如本次的ENS域名。人们开始关注在Web3世界中可以创造“独特性”的事物。独特性和身份认同是NFT世界最重要的属性之一。许多BAYC持有者认为，拥有属于和自己BAYC编号一致的域名是有必要的，这些拥有蓝筹NFT的鲸鱼纷纷抢注ENS域名，引起了链上数据的倾斜。而对待这种情况，我们应该理性对待，透过现象了解到背后发生的趋势。本文来源：NFTGo原文标题：数据解析...

首发时间 | 2021年5月编者按：本文作者Jesse Walden曾任a16z加密基金合伙人，在艺术与传媒领域有长达十年的工作经验。2020年5月，他离开a16z，成立了自己的风投基金Variant，专注于对区块链领域和所有权经济的投资。Jesse对NFT领域有着精辟的理解。在本文中他提出：「加密技术正在开辟一条完全不同的道路，这是一个更广泛的叙事，即：下一代互联网平台将由用户直接构建、运营和拥有。在媒体行业里，NFT（非同质化代币）可以让创作者“保留”内容所有权，同时又不会限制其文件在互联网上进行传播。这意味着，NFT极可能会颠覆媒体内容的所有权模型，向创作者、内容受众、以及相关开发者提供服务，这也是一种基于平台驱动的、货币化的可行替代方案。通过NFT，互联网上的图像不再需要成为一种只有“X轴”和“Y轴”的“二维框”，相反，它可以有“Z轴”（Z-Axis），第三方可以查询到一副作品的所有历史和背景，从而增加其文化和金融价值。」本文值得想要深入了解NFT领域的投资者和创业者精读，以下为原文：01为什么NFT会成为所有互联网媒介的“入口”？在进入科技行业之前，我是一个在音乐行业里的艺术家经理人。当我创办公司时，我非常坚信音乐产业里有一个不争的事实：所有权赋予权力。通常，唱片公司拥有音乐所有权，因此就拥有了“掌控”艺术家的权力。我们的目标是利用技术直接联系粉丝，以帮助艺术家保留其作品所有权并独立经营自己的业务。但现在，我们每个人都可以成为线上创作者，所有权继续发挥着举足轻重的作用。然而，所有权在科技平台上的角色却常常被忽略。 我们每天都能在社交媒体上共享数十亿份图像、视频、歌曲和其他各种媒介作品。当这些文件被发布之后，人们可以从创建者的设备中获取媒体副本，并将其粘贴到分发该文件的平台服务器上，比如Facebook、Twitter、YouTube、TikTok等。这似乎是一种轻量级的交互，但是创建者在上传文件时不仅会进行简单地复制——他们还会将“文件所有权”复制粘贴到平台本身。我不是在谈论版权，而是指内容平台制定的“服务条款”。这些条款通常指定当创作者上传文件时，平台将共享作品的所有权，以便他们在认为合适的情况下获利。这些“条款”具有一些优点：平台可以为创作者带来可持续优化的广告收入，以及随着粉丝数量增长的规模经济。但是，如今平台给出的获利模式并不总是与创作者的最大利益保持一致，而且这种状况早已经不是什么秘密了——而这，其实也是真正的问题所在，即：长期以来，平台方总是能从创作者提供的内容中获得大部分收益和价值。加密技术正在开辟一条完全不同的道路（我称之为“所有权经济”），这是一个更广泛的叙事，即：下一代互联网平台将由用户直接构建、运营和拥有。在媒体行业里，NFT（非同质化代币）可以让创作者“保留”内容所有权，同时又不会限制其文件在互联网上进行传播。这意味着，NFT极可能会颠覆媒体内容的所有权模型，向创作者、内容受众、以及相关开发者提供服务，这也是一种基于平台驱动的、货币化的可行替代方案。考虑NFT的一种简单方法——将数据存储在区块链上，这意味着内容不能被复制粘贴、编辑、删除或以其他方式操纵。区块链之所以能够提供这些保证，主要是因为其自身技术属性（其实该属性也能使加密货币变得有价值）：像比特币一样，NFT是一种被购买、出售、交易的数字代币，其所有权和出处总是被区块链一成不变地追踪。你的资产就是你的资产，而且可以被验证，更无需任何第三方来充当该所有权的“中介”。有了NFT，拥有数字媒体资产的方式与拥有数字金融资产的方式就变得一模一样了。对许多人而言，NFT看起来像是一个全新的高科技“玩具”，当然也有人觉得NFT是一个即将破灭的泡沫。的确，花在数字艺术和加密收藏品上的金钱正在快速增长，但NFT实用性却能让创作者获利更多，而不会被平台“剥削”。所以，我相信我们正在努力使NFT成为互联网上所有媒介的“进入端口”（port of entry），其中包括基于2D音频/视频和基于文本的Web作品、以及新兴的3D作品，甚至会涵盖未来的游戏和虚拟世界。我认为，如果想要尽快实现这样一个世界的到来，对于每个涉足的利益相关者而言，选择由NFT支持的业务模型都是一个更好的选择。无论是创作者、内容受众，还是相关开发者，都可以在一个实现了真正数字所有权的市场中获取更大的收益。为了进一步说明这一点，我将在接下来的文字里回应关于NFT的某些常见问题。下面的许多答案都是针对我在过去几年中撰写的“Tweetstorm”展开的。02NFT如何运作？实际上，NFT只是表示数字文件的唯一性代币，每个代币都有一个规范的标识符、一个唯一的ID，以及与该ID挂钩的元数据（例如，谁创建了该ID、它的名称或价格历史是什么）。当创作者创建NFT时，这些信息都会被一成不变地注册在区块链上，并成为该作品的一种“数字护照”。再近一步看的话，只要将媒介作品分发到另一个平台上，该平台就可以“检查其通行证”并查看其整个交易历史。这意味着，任何一个创意想法实例，最终都可以在区块链上注册，也可以查询到原始的、不可篡改的历史记录。互联网上的图像不再需要成为一种只有“X轴”和“Y轴”的“二维框”（two-dimensionalbox），相反，它可以有“Z轴”（Z-Axis），第三方可以查询到一副作品的所有历史和背景，从而增加其文化和金融价值。03数字艺术品是否有价值？如今市场上的确存在一种普遍的批评声音，即：由于数字艺术和数字收藏品都是可以复制的，因此它们不会拥有太多价值。但是NFT引入了一种全新的可能性，即当艺术作品继续在网上自由流通时，一样可以拥有真正的所有权。 对于一份文件来说，在网络上共享和浏览的次数越多，其内容价值就越高，比如我们可以看到许多印有安迪·沃霍尔影像的海报和T恤被大量生产。（CryptoC注：安迪·沃霍尔被誉为20世纪艺术界最有名的人物之一，是波普艺术的倡导者和领袖，也是对波普艺术影响最大的艺术家。他大胆尝试凸版印刷、橡皮或木料拓印、金箔技术、照片投影等各种复制技法。）随着社会主流越来越重视版权等问题，抄袭和盗版会让你变得臭名昭著，所以，拥有规范著作的概念变得更加令人兴奋，并且也会成为一种社会地位的标志。如果购买后拥有作品所有权，那么它还可以提高转售作品的价值。NFT使收藏家可以享受拥有艺术品的大部分好处，此外，他们的收藏品也可以不受限制地在互联网上自由共享，从而获得更大的好处，因为作品发行的范围越广泛，获得的价值就会越多。 实际上，NFT不仅能在艺术领域提供支持。越来越多的加密货币收藏品、游戏资产、数字时尚、皮肤以及更多内容，你会发现，艺术品和程序化实用工具之间的界线正变得越来越迷糊。下面，让我们继续展开分析。04为什么要收集NFT？人们收集NFT的原因有很多，比如：你可能发现了一位非常有前途的新艺术家或艺术品，然后感到十分激动；你可能发现了一件作品具有极大的文化价值潜力和吸引力；你可能发现了一种能够拥有独特且经典的“社会状态”；你可能发现了一个通过转售作品来获利的机遇。 目前，在NFT（和其他加密市场）中，许多人在收集一些具有投机价值的作品。与其他加密市场一样，NFT市场同样具有“自反性”（reflexive）。就像加密货币和传统艺术一样，只要认为NFT资产可能具有价值的人（即使出于主观原因）越多，通常可以在市场上获得的实际价值就会变得越高。举个例子，比特币市场的反身性始于比特币变得越来越“流行”（popularity），一开始，比特币只是一个可以购买披萨的Memecoin，但现在已经变成全球最重要的储备资产，而且这种势头正变得越来越大。同样，NFT一开始可能看起来像是一种娱乐活动、或是加密货币巨鲸游戏，但是随着更多的资金流入这些市场——以及越来越多的内容创作者铸造代币并参与其中，圈外人士将会看到这个价值流通状况越来越好，市场感知价值也水涨船高。这种自反性会产生积极的反馈回路，在许多情况下，随着时间的推移，这种反馈回路有助于推动市场活动不可避免地上升。05长期来看，NFT发展方向如何？回到实用性问题：与许多技术发展周期一样，投机价值通（speculative value）最终会让位于功能价值（functional value）。由于这些NFT资产是可编程的且开放的，因此任何开发人员都可以在NFT之上构建自己所需的东西。不仅如此，由于NFT是可被轻松携带的，因此这种可编程资产可以在我们整个数字世界中占据全新的领导地位。代币和智能合约被称为“货币乐高”，因为它们允许程序员编写和重新混合DeFi应用程序。同样，NFT也会成为开发人员和创作者重新混合并构建新体验的“媒介乐高”，甚至可以在未经许可的情况下进行。因此，用户将能期待获得更丰富的体验，并在他们拥有的物品周边增加更多实用性。06采用NFT是不可避免的吗？我认为NFT将成为所有互联网媒介的“进入端口”（port of entry），因为涉及这一领域的每个人都可以从其所支持的市场中赚到更多的钱：对于创作者而言通过直接卖给粉丝并在每次转售NFT时收取使用费，他们就能赚取更多钱。这是一种全新的收入流，只有当你获得作品的真正数字所有权——即在媒介本身中编入“忠诚度逻辑”——才有可能实现。 对于消费者而言NFT是一个更好的模型，因为它们将两种资源很好地结合在一起：社交和实用优势复合效用和利润转换可能性或如今，在网络上，消费者租用了许多商品和服务，包括一些内容创作者。全新的所有权经济平台有一个主要原则，即：“在游戏中融入皮肤”，就会产生激励作用。如果你想为创作者提供支持，现在已经有了一种全新模式——我称之为“赞助+”（ Patronage+），其中“+”就是与您支持的创作者一起获得价值的可能性。当然，这是一个强烈的，尚未被开发的激励机制，但我认为这种机制可能会推动市场上对创造性作品的需求，从而吸引更多的人参与并给予回馈。对于开发人员而言他们可以通过建立全新的NFT市场来赚钱。传统平台存在许多问题，比如：阻碍开发人员对应用程序接口（API）的访问限制开发人员在自由市场从事开发工作而在NFT市场中，即便在未经许可的基础架构之上构建，开发人员也有机会逐步进入日益增长的所有权市场经济之中，而且在许多方面，这种所有权经济功能都与实体世界中的功能类似。07我们在NFT的采用周期中处于何处？2021年，加密货币市场（包括许多其他市场）开始进入牛市，加上互联网开始觉醒并进行集体投资运动（WallStreetBets）——在这种背景下，为NFT市场进入狂热阶段创造了合适的条件，这个新兴市场开始引起主流关注并吸引了大量资金。现阶段，大部分NFT仍主要发生在数字艺术领域，但一些新兴的利基市场也开始探索NFT，包括游戏世界资产（例如Axie Infinity）、其他加密收藏品（例如Hashmasks和CryptoPunks、或是通过程序在链上创建的生成性艺术品（generative artworks）。我们还看到许多全新的NFT交易平台如雨后春笋般出现，创作者可以在其中创建NFT并与收藏家联系。Foundation在其上线第一周的销售额就超过了15万美元，包括有史以来创作的第一部Vine视频，其售价为1.4万美元。风险投资人也开始在自己的投资组合中购买AI生成的艺术品（包括我本人）。值得一提的是，最近我在去中心化博客平台Mirror上为论文发表融资，并且获得了超过13,000美元众筹款，随后我把自己的作品作为NFT进行了拍卖，从而让那些捐款者拿到了不少回报。 不过需要注意的是，目前与以太坊上的NFT进行互动仍然相当笨拙且昂贵，但每个新兴事物都是这样，万事开头难。目前铸造一个NFT大约需要花费100美元的ETH，而购买和交易NFT也会产生高额的交易费用。但是对于加密货币行业来说，2021年会是重大技术升级的一年——交易成本将不断降低、网络吞吐量会变得更高，这一切都会帮助开发人员将NFT推入更大量级的社交领域。举个例子，Zora正在朝着这个方向发展，他们推出了类似轻博客Tumblr的界面，其中每个“发文”都能以NFT的形式出现。由于这些社交体验，我们看到一个越来越大的NFT市场被催生出来，并且用户可以与他们支持的创作者一起赚钱，因此每个人都产生了强烈的参与动机。请记住，NFT不仅仅是收藏家的物品，也是一种可以让任何开发人员都能混用的可编程资产。随着开发人员为NFT的生存创造全新的环境，数字创作者的需求也将不断增加，只要将自己的作品包含在NFT中，就能获得无可争辩的所有权。08总结2014年，我成立了一家名为MediachainLabs的公司，当时我们正在开发名为Mediachain的开放协议。我们的目标是建立一个“通用媒体库”，以处理数字媒体资产，就像比特币处理数字金融资产一样。 现在六年过去了，在这个世界上大多数人拥有数字货币的世界中（超过10％的美国人拥有数字资产），数字货币基础设施和市场已经变得无处不在。我非常感谢能够继续参与通过NFT建立通用媒体库的团队和社区，如果你也是其中一员，我也十分希望能够了解你们正在构建的东西。本文来源：CryptoC原文标题：a16z前合伙人：NFT让互联网“Ownable”声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供