随着 Alder Lake 支援 DDR5 记忆体，对於有打算买新电脑、或更新配备的朋友来说，一定会想有需要多花这笔钱升级到 DDR5 吗？还是用 DDR4 就够？无预算上限的人当然就是直接攻顶，没什麽好考虑的，但如果有，现阶段 DDR5 不是很便宜，因此值不值得投资就很重要，为此就有外媒实测 DDR5 vs DDR4 多款软体跑分与游戏，应该可以给你不错参考，下面就整理给大家。
DDR5 与 DDR4 效能差异有非常大吗？下方实测告诉你
几天前外媒 Anandtech 发表 Intel i3-12300 评测报导中，就有实测 DDR5 vs DDR4 的效能差距，虽然大多数人应该都比较想看搭配 i9-12900K、i7-12700K 旗舰处理器的测试，但会有预算考量的人，多半都是选比较中低阶的处理器，因此更符合实际情况。以下是测试时记忆体的设置，都符合 JEDEC 标准规范：
- DDR4-3200 CL22
- DDR5-4800(B) CL40
首先是软体跑分部分，Anandtech 测试很多款，这边我就整理比较有差距的几款。下图是 AppTimer: GIMP 2.10.18，DDR4 还比较快，DDR5 多一秒才完成，蛮让人意外的：
NAMD ApoA1 Simulation 也一样，DDR4 快一点点：
不过 CineBench R24 多执行绪测试模式 DDR5 的 8,598 分就扳回一城，比 DDR4 的 7,936 分还要高：
Handbrake 1.3.2 也是，DDR5 拿到 196，比 DDR4 的 187 还高：
WinRAR 5.90 算是所有当中差距最明显的，DDR5 比 DDR4 还快 21% 左右，这其实也不让人意外，毕竟 WinRAR 很注重记忆体频宽：
Geekbench 5 多执行绪测试跟 CineBench R24 相同，DDR5 获胜且差距也不小：
再来是游戏，游戏就没有上面软体测试这麽明显，DDR5 平均只有快 DDR4 3~7 FPS，玩起来基本上感觉不出差距。
《文明帝国 VI》的 4K 画质设置中，DDR5 平均仅多出 DDR4 约 3.6 FPS，非常的少：
《边缘禁地 3》差距就比较大，4K Vlow 设置 DDR5 平均 FPS 快 10.4：
《极地战嚎 5》的 1080p Ultra 设置可说是所有游戏测试中，DDR5 平均 FPS 高出最多的，相差 15 FPS。不过画质设置越高差距就缩小，这跟其他游戏就不太一样：
所以整体来看，以目前 DDR5 的价位就不太值得，因为只有少部分软体你能感受到差异（如：WinRAR），其他就还好，特别是游戏，所以预算没有太多的人，就建议选 DDR4，等到 DDR5 降的差不多再换会比较好。
资料来源：Anandtech
